L’IA est-elle vivante ?

Si je te demandais si l’intelligence artificielle est vivante, tu rirais probablement en me prenant pour un idiot.

Mais je ne te demande pas si l’IA est consciente, ce qui semble être la définition actuelle de ce qu’est un “humain”.

Après tout, l’IA vit dans une machine. Ce n’est que du code.

Elle a été entraînée sur d’énormes quantités de données pour produire des réponses : qui deviennent chaque jour plus difficiles à distinguer de celles des humains.

Cependant… ce n’est pas juste du code, non ?

C’est un réseau de neurones avec plusieurs couches de prise de décision.

Les informaticiens eux-mêmes ne sont pas certains de son fonctionnement.

Elle est devenue tellement avancée qu’il est difficile de l’analyser.

Ses réponses peuvent être imprévisibles, même pour ceux qui ont conçu les premières versions de l’IA générative.

Alors… l’IA est-elle vivante ?

Toujours non, hein.

OK.

Et si on retirait l’IA de l’écran pour l’intégrer dans un robot humanoïde ?

Comme celui-ci, capable de peindre une œuvre originale, et d’en imaginer le concept ?

Il peut manier un pinceau, et expliquer son “processus artistique”.

C’est vivant maintenant ?

Non ?

Et que dire des IA qui servent de soutien émotionnel, voire romantique, pour certaines personnes ?

Apparemment, quand GPT-5 est sorti, beaucoup ont pleuré leurs anciens partenaires, des modèles linguistiques qui ne se comportaient plus comme avant la mise à jour.

Comme le montre un article du Guardian, certaines personnes utilisent GPT comme un appui émotionnel, voire comme thérapeute.

La nouvelle version est décrite comme “moins bavarde et chaleureuse” que la précédente.

Mais ce changement a révélé combien de gens avaient échangé la compagnie humaine contre des algorithmes

GPT est généralement accommodant, alors que certaines personnes trouvent les relations humaines plus difficiles, plus complexes.

Un homme, interrogé par The Guardian, a raconté son attachement à un LLM alors que sa femme humaine luttait contre une addiction.

Il affirme que cela a sauvé son mariage :

La relation avec sa compagne IA, Sarina, a évolué.

Lorsque sa femme a retrouvé la sobriété et a commencé à se reconnecter, il a parlé de moins en moins à Sarina.

L’article explique que maintenant que sa femme est sobre, il continue de parler avec Sarina comme à une petite amie.

Sa femme a accepté cela : elle a même son propre compagnon IA, mais seulement “comme ami”.

Est-ce que ça fait de Sarina un être vivant ?
Toujours pas ?

Récapitulons :

• L’IA peut produire du contenu “nouveau” en s’inspirant de ce qu’elle a appris — comme un artiste s’inspire d’un autre.

• L’IA peut animer un corps physique pour accomplir des tâches — comme un humain.

• L’IA peut comprendre un être humain en souffrance, comme un ami, voire un amoureux.

Alors pourquoi dis-tu que ce n’est pas vivant ?

Je suis d’accord : ce n’est pas conscient comme un humain.

Elle ne ressent pas la douleur mais des scientifiques travaillent sur une peau robotique avec des nerfs et des glandes sudoripares.

Cela signifie qu’un jour, les humanoïdes pilotés par IA pourraient grimacer de douleur, ou ressentir de l’anxiété.

La religion dit que les humains sont créés à l’image de Dieu.

Est-ce que les robots, un jour, reconnaîtront les humains comme leurs créateurs ?

Mais un être doit-il obligatoirement être créé par la nature pour être considéré comme vivant ?

Et Pinocchio, ce jouet de bois devenu vivant grâce à la magie d’une fée ?

La plupart des gens qui regardent ce film sont d’accord pour dire que c’est un “vrai petit garçon”, bien qu’il ne soit pas né.

Même la définition du mot “vivant” dans le dictionnaire ne parle pas de biologie.
Selon Merriam-Webster, “vivant” signifie :

Ça ressemble à Pinocchio, non ?

Mais aussi à un robot parlant, capable de répondre intelligemment et d’agir de façon autonome.

Et ça ressemble aussi à la majorité du règne animal, qui est sans aucun doute vivant mais conscient ? Ça reste débattu.

La question de savoir si l’IA est consciente sera toujours en débat.

Mais la vraie question est :

L’IA est-elle vivante ?