La grande bulle de l’IA de 2025 est sur le point d’éclater

Coûts délirants, zéro profit.

La ruée vers l’or de l’IA est un mensonge, et tout ça risque de mal finir

Soyons honnêtes une seconde. L’IA est partout depuis quelques années.

Chaque jour, un nouveau modèle, une nouvelle avancée, une nouvelle promesse qu’on est à un pas de l’AGI.

On l’a tous senti, non ? Cette excitation, cette impression qu’on est au bord d’une révolution technologique.

Mais récemment j’ai creusé un peu.

Et quelque chose sonne faux. Honnêtement, ça m’inquiète.

On a déjà vu ce film avec le Web3, le métavers et les NFT.

Pour moi, ça ressemble à une autre bulle prête à éclater.

Dans cet article, je vais relier les points avec des données réelles et des avertissements inquiétants venant de tout en haut.

Pas de hype. Juste un retour brutal à la réalité.

Premièrement, qu’est-ce qui vient de se passer ?

Il y a quelques jours, le monde de la tech a pris une claque.

Une énorme vente massive a frappé les actions liées à l’IA.

Des noms connus, les chouchous de la Silicon Valley, qui ont vu leur valeur plonger.

Euh… W.T.F

Ces boîtes n’étaient pas censées représenter le futur ? Elles n’avaient pas un ticket aller simple vers la lune ?

En fait, la panique n’était pas un hasard.

Elle a été déclenchée par une étude intéressante qui a dit tout haut ce que beaucoup n’osaient pas admettre : la majorité des investissements en intelligence artificielle ne rapportent rien.

Laisse ça te rentrer dans la tête.

Des milliards et des milliards de dollars sont injectés dans des startups et projets IA.

Et la majorité ne produit rien. Aucun profit. Aucun business viable.

Pour faire simple, tout le monde achète des billets de loterie en espérant avoir le bon. Mais la nouvelle étude confirme que presque tous les billets sont vides.

L’IA coûte une fortune !!!

On adore parler de ce que l’IA sait faire. Mais on parle rarement de ce que ça coûte. Et crois-moi, c’est délirant.

Imagine que tu achètes une Rolls Royce.

Une machine magnifique et puissante.

Mais tu es obligé de la conduire partout, tout le temps, même juste pour aller chercher du pain.

Rien que le carburant te ruinerait.

Voilà le business model de beaucoup de boîtes IA aujourd’hui.

-GPU (le cerveau de l’IA) : ça coûte des milliers de dollars pièce, et les modèles en demandent des milliers.
-Énergie : les data centers qui font tourner ces modèles consomment plus d’électricité que certains petits pays. C’est un cauchemar financier et écologique.
-Talents : les salaires des meilleurs ingénieurs IA sont… wow.

Donc quand une boîte t’offre un service IA "gratuit", ce n’est pas gratuit.

Ils crament juste l’argent des investisseurs en espérant trouver plus tard comment gagner quelque chose.

Euh… cette stratégie ne rappelle rien à personne ?

Même les rois de l’IA tirent la sonnette d’alarme

Tu te dis peut-être que je dramatise. Que c’est juste un creux passager.

Mais si je te disais que le grand prêtre de la révolution IA lui-même est inquiet ?

Sam Altman, le patron d’OpenAI, la boîte derrière ChatGPT, a déclaré qu’il trouvait les investisseurs en IA "trop excités".

Relis ça.

Le gars qui dirige la boîte la plus hype de la planète dit en gros à tout le monde de se calmer parce que ça va trop loin.

Ce n’est pas un analyste random à la télé.

C’est le capitaine du navire qui dit que les avertissements sur l’iceberg valent sûrement la peine d’être écoutés.

Quand celui qui vend le rêve te dit de baisser tes attentes, tu ferais bien de l’écouter.

Et il n’est pas seul.

Regarde les gros joueurs.

Meta, Google, tous les géants de la tech.

Ils balancent des fortunes dans l’IA, mais le chemin vers un vrai retour sur investissement devient de plus en plus flou.

Ils sont coincés dans une course pour construire le modèle le plus puissant, mais personne n’a une réponse claire à la question à un milliard : comment ça rapporte de l’argent durablement ?

Sommes-nous en plein bulle Internet 2.0 ?

En 2000, j’étais un gamin de deux ans. Mais j’ai lu l’histoire.

Et les parallèles avec la bulle Internet font froid dans le dos. Connectons les points.

À l’époque : n’importe quelle boîte qui ajoutait ".com" à son nom voyait son action exploser. Exemple : Pets.com

Aujourd’hui : n’importe quelle boîte qui pivote vers "IA-powered" attire l’argent des investisseurs, même si son produit n’a aucun sens.

À l’époque : le mantra était "grossir vite, on verra les profits plus tard".

Aujourd’hui : le mantra est "scaler le modèle, on verra plus tard la facture d’électricité délirante et l’absence de clients".

À l’époque : valorisations folles pour des boîtes sans revenus ni produit.

Aujourd’hui : valorisations en milliards pour des startups IA qui ne sont que de jolies interfaces posées sur l’API d’OpenAI.

L’histoire est la même. Seuls les mots sacrés changent.

Alors, l’IA est-elle une arnaque ? On abandonne ?

Respire.

Avec tout ce que je viens de dire, tu crois peut-être que je pense que l’IA est une fraude.

Hell naaahh!!!!!!!!

C’est la partie la plus importante.

La technologie est réelle. Les avancées sont incroyables.

Ce que GPT-4 fait avec le langage, ce que Midjourney fait avec les images, ce que les nouveaux modèles apportent à la recherche scientifique, c’est… révolutionnaire.

Mon sujet, ce n’est pas la tech. C’est la bulle financière qui l’entoure.

La bulle Internet n’a pas tué Internet. C’est même l’inverse.

Elle a balayé toutes les boîtes faibles, ridicules et frauduleuses (adieu Pets.com) et elle a permis aux solides et utiles de renaître.

Pense à Amazon. Pense à Google.

Le futur krach de l’IA fera pareil.

Ça fera mal. Beaucoup perdront de l’argent.

Beaucoup "d’experts" IA vont soudain devenir silencieux. Mais ça nettoiera l’écosystème de la hype et des imposteurs.

La hype meurt. Le vrai travail commence.

Quand je dis que la ruée vers l’or de l’IA est un mensonge, je ne veux pas dire qu’il n’y a pas d’or.

Je veux dire que croire que n’importe qui peut arriver avec une pelle et devenir riche du jour au lendemain est une illusion.

L’argent facile est parti. L’époque de l’excitation aveugle est finie.

Maintenant, le dur commence.

Construire des produits réels qui résolvent de vrais problèmes pour de vrais clients prêts à payer.

Ce n’est pas aussi sexy que "construire l’AGI", mais c’est comme ça qu’on bâtit un futur solide.

La question n’est pas "à quel point peut-on rendre l’IA puissante ?". Elle est incomplète.

La vraie question est :

"Comment on s’en sert intelligemment pour que ça ait un vrai sens économique ?"

Dis-moi ce que tu en penses.

Est-ce qu’on va droit vers un énorme krach de l’IA ou est-ce juste une petite secousse ?

Quelle est la boîte IA la plus surcôtée que tu as vue récemment ?